HIENDMUSIC.RU
Сайт о хорошем звуке
3 мая 2019 г.

TechDas_airforce.JPG

Выбирая проигрыватель винила многие обращают внимание собственно на саму вертушку. На самом деле, немного более правильно и результативно для хорошего звука определиться в первую очередь с картриджем, который подходит вам по бюджету, затем подобрать под него подходящий тонарм, и только потом выбрать проигрыватель, на который можно будет выбранный тонарм установить. Лучшие картриджи в бюджете до 1200 долларов: ADC XLM Mk2 improved, Shure V15 type III, Victor X1, Astatic MF100, Audio Technica ART9, Audio Technica AT33. В статье ММ или МС подробно рассказано, по каким принципам выбирать картридж и приведен список вариантов, с кратким описанием, ценами и видеозаписями.

После того, как выбран картридж и в зависимости от комплианса (податливости) картриджа подобран тонарм можно задумываться о модели проигрывателя.

До определенной, очень высокой, планки, все проигрыватели звучат плюс минус одинаково, и заметное влияние на звук оказывает только привод. Вертушки одного класса с разными приводами при установке на них одной и той же пары картридж/тонарм будут звучать по-разному. Вертушки разных классов и разной цены с одинаковым типом привода в аналогичном тесте прозвучат практически одинаково – к примеру, отличить на слух звучание пассикового проигрывателя SME 20, стоимостью 15.000 долларов от звучания пассиковой же Micro Seiki BL99, стоимостью 1500 долларов, на которые установлен один и тот же SME 3009 с картриджем  Audio Technica ART9 не смог бы никто. При установке этого же самого картриджа и тонарма на прямоприводной Victor TT101 звучание получится ощутимо другим.

Широко известны три типа приводов: пассиковый, роликовый и прямой. Большинство современных вертушек оснащены пассиковыми приводами. Для недорогих и среднебюджетных моделей такой привод является самым выгодным в производстве – простой моторчик, единственный резиновый пассик, и все крутится. Такая реализация привода – верный способ получить с винила плохой звук. У вертушек с одиночными резиновыми пассиками самый высокий коэффициент детонации. Если посмотреть на вращающийся диск в микроскоп, вы увидите, что он вращается, делая как бы двадцать шагов вперед – один шаг назад. Это происходит из-за постоянного сжатия-растяжения резинового пассика, и на слух выражается в скрадывании микродинамики – потере струнных щипков, смягчении струнных и барабанных атак. Это может быть незаметно при первом прослушивании, но если вы некоторое время послушаете вертушку с прямым приводом, а потом запустите те же самые пластинки на среднебюджетном пассиковом вертаке, то с удивлением обнаружите, что звучит все вроде бы точно так же, но слушать стало почему-то скучно. Когда из музыки пропадают микродетали, которые хорошо передают прямоприводные столы, она становится постной, и постное воспроизведение – удел большинства пассиковых вертушек, включая достаточно дорогие SME и Avid, не говоря о ProJect-ах и прочих бюджетных моделях.

Исключение составляют самые топовые проигрыватели, в которых борьбе с детонацией уделяется огромное внимание – два-три пассика, а то и два-три мотора, нерастяжимые пассики из металлизированной ткани, подшипники на воздушной подушке для минимизации трения и прочие ухищрения, вплоть до двух противовращающихся дисков, полностью исключающих вибрацию – на видео вертушка Kronos Audio, с которой мы выступали на недавнем Hi Fi and High End Show. В пассиковых TechDas, Acoustic Signature, TW Acustic, топовых винтажных Micro Seiki  коэффициент детонации достигает минимальных значений 0.05-0.08 – как у лучших прямоприводных вертушек. При этом побеждая минусы пассикового привода, в этих проигрывателях бережно сохраняют его плюсы – снижение вибраций от двигателя, и отвод головки звукоснимателя подальше от магнитного поля, которое создает мотор.

                      

Прямоприводные проигрыватели пережили свой звездный час в 80х годах прошлого века, когда японские производители покорили мир точными и тихими моторами своих вертушек – Denon серии DP, Victor TT , Micro Seiki DDX и DD, Technics SL-1200 и других. Звучание проигрывателей с прямым приводом, как правило, более динамичное, сочное и естественное, чем у пассиковых собратьев – конечно, с важной оговоркой, если используются равнозначные тонармы, картриджи и фонокорректоры. Коэффициент детонации у лучших прямоприводных вертушек, обычно, низкий, но не будем забывать, что винтажная техника редко доживает до нашего времени, сохраняя заводские параметры. Можете не надеяться, что прекрасный проигрывательVictor TT101 подарит вам заявленные в паспорте 0.02% детонации, да и 0.07-0.08% вы получите от него только при сильном везении. Более вероятный результат – 0.1-0.15%, и это все еще очень приличные характеристики, превосходящие многие пассиковые «вертаки», среди которых КД 0.3-0.5% - обычное дело. На фото ниже результаты замеров коэффициента детонации (wow/flatter) прямоприводных проигрывателей Victor TT101 и Micro Seiki DDX1000.

       

Если бы коэффициент детонации был единственной конструктивной проблемой вертушки, прямой привод стал бы идеальным решением, но в сложном устройстве проигрывателя винила складывается так много факторов, что решая одну проблему, конструкторы немедленно сталкиваются с другой. Прямой привод передает на диск вибрацию от мотора, которую вы можете не слышать, но которая незаметно размывает звучание, делая расплывчатым второй план музыки. Кроме того, головка звукоснимателя постоянно находится в магнитном поле, которое создает двигатель, и это магнитное поле вмешивается в работу магнитной системы головки, замутняя обертона. У некоторых проигрывателей магнитное поле мотора настолько сильное, что буквально притягивает картридж, отчего по мере приближения звукоснимателя к шпинделю прижимная сила, действующая на иглу, возрастает на 0.3-0.5 гр. по сравнению с внешним краем пластинки. Еще один минус прямого привода – невозможность установки на вертушку тяжелого диска с большим моментом инерции. Диски прямоприводных вертушек редко весят больше 2.5 кг, а фундаментальный звук появляется только при весе диска 6-8 кг и выше.

Конструкция прямого привода достаточно сложная. В 80е годы выпускалось огромное количество проигрывателей, и массовое производство позволяло окупать затраты на изготовление сложных устройств. В 90е и 2000-е годы производить прямоприводные вертушки стало невыгодно, и их полностью вытеснили пассиковые модели. Сегодня рост интереса к винилу и, соответственно, увеличение продаж вертушек, позволяют некоторым производителям возобновить производство прямоприводных фономоторы. В частности, этим занялись компания Torens и компания Thrax, для которой делает приводы немецкая фирма, возглавляемая бывшим главным инженером знаменитой европейской марки Dual.

                   

Проигрыватели с роликовым приводом стоят особняком. Во-первых, потому что процент роликовых вертушек относительно невелик от их общего числа – Garrard, Lenco и EMT – первое, что приходит на ум. Во-вторых, пожалуй, только роликовые вертушки имеют настолько же горячих ненавистников, насколько приверженцев. Дело в том, что роликовый привод более требователен к обслуживанию, и найти сегодня тихий и плавный роликовый движок намного сложнее, чем приличный прямой или пассиковый. Половина винтажных роликовых столов, даже после обслуживания, играют с шумом и рокотом, вызывая насмешки и неприятие владельцев «директов» и «пассиков». Больше того, даже исправный роликовый стол не всем нравится излишне драйвовой подачей музыкального материала. Когда слушаешь хороший ролик, кажется, что музыканты перед выступлением приняли что-то стимулирующее и вышли на кураже. Нравится это не всегда и не всем, а слушателей, привыкших к плавно-ленивой подаче пассика даже тянет проверить – не крутится ли диск роликовой вертушки на 3-4 оборота в минуту быстрее стандартных 33.33.

Конструктивно хороший роликовый привод лишен недостатков директа и пассика, но имеет свои минусы, главный из которых – детонация ролика в точке соприкосновения с диском.

В сухом остатке, каждый привод имеет свои достоинства и недостатки, и если учитывать их при выборе проигрывателя, то это существенно упростит задачу, а не усложнит, как можно подумать.

Так, сразу отпадают все низко и среднебюджетные новодельные «вертаки». Мало того, что все они имеют пассиковый привод с одним растяжимым пассиком, так у них к тому же легкие диски, высокий уровень трения в опорном подшипнике, моторы с нестабильной скоростью и легкие шасси. Про дрянные тонармы-палки я даже не говорю – здесь мы обсуждаем приводы.

При покупке проигрывателя среднего класса, стоимостью до 3000 долларов за вертушку, я бы рекомендовал обращать внимание только на винтажные прямоприводные модели с возможностью установки отдельно приобретаемого тонарма. Примеры таких вертушек приведены в статье ИДЕАЛЬНЫЙ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ ВИНИЛА. Да, на диск идет вибрация от мотора, да, головка работает в магнитном поле, но все же винтажные прямоприводные вертушки звучат намного живее и естественнее среднебюджетных пассиковых.

С более высоким бюджетом можно рассматривать топовые винтажные пассиковые вертушки типа Micro Seiki серии BL. У таких проигрывателей тяжелое основательное шасси, хороший опорный подшипник и тяжелый диск. Для этих моделей есть пассики из нерастягиваемой прорезиненной ткани, а модель BL111 допускает установку пассика из кевларовой нити, что в сочетании с бронзовым диском делает этот проигрыватель лучшим в бюджете до 4000 долларов. При этом нужно учитывать, что все пассиковые Micro Seiki требуют серьезного профилактического обслуживания с заменой смазки. Вертушка в состоянии «как есть» с загустевшей смазкой будет страдать недостатком динамики, даже стабильно выдавая требуемые 33.33 оборота.

                                ВИДЕО - Micro Seiki BL91 после полного сервисного обслуживания.

Micro Seiki серии RX требуют не только замены смазки и обслуживания привода, но и правильной установки. Эти вертушки могут звучать фантастически, но раскрыть их потенциал сложнее любых других. Требуются правильная подставка и правильный мат, без которых бронзовый диск нещадно звенит. На фото ниже Micro RX5000 в состоянии, доведенном до абсолюта - по сути, это целый проект, каждый элемент которого корректирует звучание. В состоянии «как есть» эти проигрыватели звучат хуже хороших прямоприводных моделей.

                      

Экспериментировать с роликовым проигрывателем имеет смысл, когда одна хорошая вертушка уже есть и хочется разнообразия. Все-таки роликовый звук имеет свои особенности, которые могут не понравиться, или понравиться поначалу, а потом утомить. Очень может быть, что вам попадется прекрасный роликовый  проигрыватель, и вы станете горячим приверженцем этого типа привода, но ровно такая же вероятность, что проигрыватель окажется плохим и разочарует. Громкие имена вроде EMT или Garrard ничего не гарантируют – из двух EMT 927, прошедших одинаковое сервисное обслуживание, один может звучать фантастически, а второй скучнее прямоприводной вертушки. Чистая лотерея.

Есть еще один вариант потестировать роликовый привод, причем иметь его в качестве альтернативной опции пассику. Речь идет об автономном роликовом приводе, который устанавливается на стол рядом с вертушкой. Это очень интересный вариант, но подходит он только проигрывателям определенной конструкции – тем, у которых высокий тяжелый диск с гладкой боковиной установлен на трех или четырех-опорной станине, размеры которой не сильно превышают размеры самого диска. Ниже приведен пример вертушки такой конструкции и дана ссылка на видео, где заснят такой ролик в деле. О моем личном опыте использования такого привода вы можете прочитать в статье ЧУДО-РОЛИК.

                                    

Если вам требуется более подробная персональная консультация для выбора проигрывателя винила, вы можете заказать ее, написав по адресу hiendmusicru@gmail.com

 



«Hi-end - это любая система, которая достаточно хороша, чтобы занимать все ваши чувства и удерживать ваше внимание во время прослушивания, чтобы вам больше ничего не хотелось делать… Система не должна быть обязательно дорогой. Просто умело собранной».